东墙补不了西墙
前天晚上饶有兴致地跟女儿聊天，我说，你毕业的时候恰好是金融风暴的高峰期，可能工作不好找，没关系，你开个公司，我和你妈妈退休后给你打工，一个三个人的公司两个人不要工资，办不好才怪。女儿笑得很开心。
不巧，昨晚qq新闻报出讨论推迟退休年龄。
这其实在我意料之中的。
新中国建立后，采取低工资制，我们每个人工资只够维持生活或稍有积蓄，攒多了能买上三大件（收音机、自行车、缝纫机），剩余价值交给国家，实质上是国家把医疗、住房和养老包下来。今天还有很多人留恋那个时代，原因之一就是不用担心未来，生活简单而无忧无虑。
不知道是我们创造不出足够的剩余价值还是管家的没有把钱管好，反正有一天我们被告知医疗每年给100元补贴，住房房改给点优惠，然后医疗和住房走向市场化。同时，养老保险开始缴纳，说是单位补大头，其实还不是等于个人自己缴纳？还得知，国家养老保险基金居然从零开始（原来以前没攒啊？），又得知养老保险因为各种原因出现很大缺口，也难怪，有那么多管养老保险金的贪官落马，不就是因为保险金损失了吗？
近一两年，劳动局在社会上突击办养老保险，交足一定的金额，就可以坐等到退休年龄时领取养老保险金。于是很多没有职业的人也争相缴纳，唯恐抢不上末班车。这现象本身就不正常。
联想起当年农转非末班车，很多人花一万多买来城市户口，结果呢？城镇人口粮食供应突然取消了，买来的只是非农业户口这个空名分。
于是询问劳动失业保险处官员，这位官员跟我大谈入养老保险的好处，比如只要退休后能活五年以上，就够本，越长寿越合算。
真的是这样吗？现在中国人的平均寿命已经73-75岁，能交保险的人生活条件更好些，应该寿命更长，大家都占便宜，谁吃亏了呢？答，活不到65岁的人吃亏。显然不够啊。
国家出钱补贴吗？答，不是。
养老保险金能增值吗？答，存银行获得高额利息。我们都知道，银行实际上是负利率，利息抵不过货币贬值，即使高利息，也不过不至于贬值，哪能谈得上升值呢？
至于养老保险金进入中外股市，也不过是不亏（据戴相龙讲话理解）。
加上社保基金被挪用较为普遍已是不争的事实，天上还能掉馅饼吗？
我当时猜测，会不会又是一次买户口的闹剧？会不会今后养老保险全民化，突击缴纳的保险金失去意义呢？
我的想象力毕竟不够丰富，推迟退休年龄，竟然进入我们的讨论。该来的终究会来，只是来的太突然。
人的平均寿命较六十年前翻了一番，但并不意味将来还会大幅增长，由于平均寿命增长是现代医疗技术减少了人们夭折的结果，而人的绝对寿命是受遗传基因决定的，这就注定在未来几十年中，90岁成为人们寿命的主流必然不会成真。为什么突然要提高退休年龄，难道当年对寿命的预估过于保守吗？
我想不是的，当走一步看一步的策略遭遇历史遗留的大量问题的时候，必然产生尴尬和无奈。
以我们目前缺乏医保，身体素质不高的现状去延期工作，损害的是在职人员的健康和后来者的就业机会，后果还不够可怕吗？
