三鹿奶粉与“企业家的道德的血液” 作者：黎阳 “企业家身上应该流着道德的血液”这一“谆谆教导”果然鼓舞人心。“这些观点，尤其是一句‘道德的血液’，和‘仰望星空’一样，在中国企业家心中激起阵阵涟漪”之类“欢欣鼓舞”更是威力无穷：央视2008年9月2日特别节目——“三鹿集团：1100道检测关”言犹在耳，便传来“企业家的道德的血液”春风化雨结出丰硕成果的活生生实例——加了三聚氰胺的三鹿奶粉制造出了一批又一批的“肾结石娃娃”，而且“百发百中”，命中的全是穷人的孩子。这些“结石婴儿”的生命刚开端就比别人多遭一番罪，人生起点一开始就输了。 为什么？简单得很：利润。 这次三鹿奶粉事件，受“污染”的都是最便宜的18块钱一袋的婴儿奶粉，显然，三鹿为了占领农村奶粉市场这块最后的肥肉采取了低价倾销战略，但是卖这18块钱一袋的奶粉连本钱都不够，大量生产岂不亏老本了吗？于是三鹿为了节省成本，在奶粉中添加廉价大豆蛋白粉来替代奶粉，这大豆蛋白粉本来也没啥大事，但是，恰恰这次里面被添加了伪造蛋白质的三聚氰胺这高科技玩意，于是最终制造出这起轰动全国的三鹿奶粉事件。 这“道德不道德”呢？那要看站在什么角度说话了。 从老百姓的角度看，这简直是丧心病狂，什么“道德的血液”，纯粹谋财害命。 但从“资本追逐利润”的角度看，那就没什么不可理解的： ——潘石屹：不赚钱的商人是不道德的。 ——任志强：我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人。 ——谢瑞麟（珠宝大王）：赚钱就是我生命中的一切。 ——张维迎：一个职业经理人要逃避责任的最好办法是什么？就是宣布对所有人都负责任。这样其实他可以不对任何人负责：如果企业亏损了，他可以说，这是为了照顾消费者的利益；反过来，商品提价的时候，他也有充分的理由，因为他不光对客户负责，还要考虑股东的利益。当然，裁员的时候，他也有道理，因为他要照顾其他利益相关者的利益。在这样的概念下，“对所有人负责”其实是对任何人都不负责。 ——张维迎：“黑窑”是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价。虽然“黑窑”事件有点不合情理，但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会，让他们有吃、有住、还有工资，这对社会的稳定还是起到了一定的作用。 …… 归根到底还是马克思早就指出的规律： ——“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。” ——“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 如果当真信仰马克思而不是挂羊头卖狗肉，那就应该脚踏实地，用实实在在的行动确保人民的生命健康安全，而不是一天到晚“仰望星空”，让老百姓把自己的身家性命寄托在“企业家的道德的血液”之类自欺欺人的空话上。

一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”


很有道理。刚刚新闻联播上主持人邢志斌读了目前全国范围内抽查的婴幼儿乳品的奶粉厂家中，三聚氰胺含量多少不一，有一批不合格的厂家已经榜上有名，相信明天的网站上会有详细的名单给大家。我听到了三四家知名企业的名字，而且有我们现在天天喝的液态奶的那一家。。。。烟台的也有一家。。

这是怎么了？利润真的能统领一切吗？为了赚钱，可以不要孩子们的生命？

现在想想儿子小时候，一直都喝奶粉长大，我冒着父母的冷眼，一直坚持让孩子喝雀巢能恩，到两岁才停。虽然经济上有些感觉，但是一直都是很放心。

如果听老人的话，光看价钱的话，我不敢保证，她们不会给孩子吃三鹿一类的便宜奶粉的。。。

[ 本帖最后由 无双 于 2008-9-16 19:42 编辑 ]

我孩子一直喝雅培,我不相信国产的奶粉,因为一分钱一分货.