体育总局要坚持“举国体制”

    今天从报上看见，国家体育总局局长刘鹏表示，要坚持“举国体制”。哈哈，佩服刘局长的直率和大胆。从前我们只是暗地里执行这个体制，现在成了公开宣布的方针了。
    “举国体制”是什么？据刘局长解释，它是我国运动员在各类国际体育比赛中取得优异成绩的一条“重要经验”。就是“集中有限的人力物力，最大限度地调动各方面的积极性，有效配置全国的竞技体育资源。（夺取金牌）”他同时反驳了“举国体制”是集权体制，是不计成本、劳民伤财的说法，并表示，一要明确坚持，二要完善。
    不用再多说了，意思已经十分明显，就是我们要坚持的体育是“金牌体育”，而不是“增强人民体质”。
    一个国家的体育总局，在领导全国体育工作的方针上竟然是这样，竟然与我们老百姓无关，那要你个总局有什么用？纳税人花钱就是为了让你去拿金牌？
    宁要全民的点滴的体育进步，也不要少数人的一大筐金牌。
                  2008-9-7

已经达到了金牌第一的高度，体育高层应该不再像以往那样重视金牌，把体育中心向群众体育倾斜，则国之幸，民之幸也，从这个意义上，北京奥运会或许是个有益的开端。

无可奈何~~~

其实当局无可奈何

如果马上放弃举国体制   下一届金牌就是0枚 请相信我 就是0枚

这是一个他们不能接受的事实

为什么是0  你们仔细想想  值得玩味

国外也不是业余的
比方美国是俱乐部制 企业财团赞助体育
就像我们常见的足球篮球俱乐部一样
但是国家有竞技体育研究中心 财政也拨款 那个钱其实也不少花
估计中国逐步也会俱乐部化 当然这个前提是先要有好的成绩，这样才能吸引企业赞助，国家体制就是这个先提高竞技水平的过渡

刘大人这次取得了辉煌的成绩，主子一定大加奖赏了

因此，他的底气足了，才敢于公开这个早就公开了的秘密哦～～～

哎



































盘龙 混沌血神 君临大唐

引用:

原帖由 海纳 于 2008-9-7 15:36 发表
国外也不是业余的
比方美国是俱乐部制 企业财团赞助体育
就像我们常见的足球篮球俱乐部一样
但是国家有竞技体育研究中心 财政也拨款 那个钱其实也不少花
估计中国逐步也会俱乐部化 当然这个前提是先要有好的成绩 ...

赞同海纳的说法

即鼓励运动员拿金牌，又要提升人民体质。

引用:

原帖由 mycom.cc 于 2008-9-8 13:34 发表
即鼓励运动员拿金牌，又要提升人民体质。

这话说的好。