发新话题
打印

[原创] 陈独秀论诗

陈独秀论诗

陈独秀论诗

    近日读濮清泉所著长文《我所知道的陈独秀》,中见一节《陈独秀谈诗歌》,以谈话的形式转述了陈独秀对新、旧诗等问题的基本看法,甚为精辟。
    濮清泉作为托派干将,于1932年与陈独秀同时被捕,同狱服刑,并经狱方允许照顾陈的生活,以此与陈亲密接触5年,曾做过广泛深谈。1979年,濮以耄耋之年将这一段狱中生活细致回忆,其中包括关于谈诗歌这一节。
    看到转述的陈独秀关于诗歌的这些观点,我感到,现在仍不过时。不敢保证这就是陈观点的准确表达,或许里面掺入了濮的私货,但是不管是谁说的,总是有些道理在。现摘要如下,供有兴趣的同志参考:
    陈独秀谈诗歌:
    自五四运动以来,他(指陈独秀,下同。下文有时“我”也指陈)主张用白话文代替文言文,这是众所周知的,但对诗歌应采用白话还是文言,他没有肯定。在狱中谈到这个问题,他谈开了。他说以前之所以不谈,是要看看白话是不是可以写出好的诗歌来,现在看来,白话诗还不能证明它已建立起来,可以取古体诗而代之。我看了许多新诗,还没有看到优秀的作品,能使人吟诵不厌的。我认为诗歌是一种美的语言和文字,恐不能用普通的语言来表达。诗有诗的意境,诗的情怀,诗的幻想,诗的腔调等等需要去琢磨,绝不是把要说的话一字不留地写出来就是诗。现在有些人,把一篇散文,用短句列成一行一行的,就说这是诗,这把诗看得太简单了,可笑之至。我问他,照你这样说,我们只有等待李杜出来了?他说李杜不会复生,今日绝不会有李杜,时代不同了,意境也不一样了。今人吟诗应有今日风格,不过诗歌究竟不同于散文,它要有情趣,要读之铿锵作声,要使读者有同情之心,生悠然之感。我反对诗不像诗,文不像文,不费推敲,小儿学语式地乱写。须知唐宋名家诗词是费尽心血,才能达到美的境界。我问他,青年人学作古诗如何?他说,我不提倡也不赞成。因为古诗讲究音韵格律,青年搞这一套太浪费时日,音韵格律是写诗的一大障碍,有人穷毕生之力,也不能运用自如。要么严守格律,写出东西来毫无生气,要么破律放韵,仅求一句之得,据此而求千古绝唱,难矣。我问他,你既不赞成当今的新体诗,又反对青年人学古诗,那么诗歌一道,岂不要绝子绝孙了吗?他考虑了一下说,这确是一个难答的问题,我想可以美的语言,美的文字结合起来写诗,但主要的还是美的意境,青年人想写诗最好先读读《诗经》、楚辞、唐诗、宋词,了解一些诗味,然后动笔,想来会有进益的。……总之,他认为诗是一种美文,白话难以写出美诗,他最反对把散文写成短句,加上些啊、呀、吗、呢,再加上些惊叹号就自称是诗。……
                  2008-9-1

TOP

陈独秀,是我所敬重的中国近代的两个人物之一。

另一个是胡适~~~
欢迎朋友们光顾:http://blog.sina.com.cn/zyf7159

TOP

引用:
原帖由 语非 于 2008-9-1 08:59 发表
陈独秀,是我所敬重的中国近代的两个人物之一。

另一个是胡适~~~
语人妖,是我所鄙视的中国当代网络流氓之一,
另一个是海偷窥~~~

TOP

引用:
原帖由 传说中的木木 于 2008-9-1 09:06 发表

语人妖,是我所鄙视的中国当代网络流氓之一,
另一个是海偷窥~~~
呵呵。你能有此感受,很好。
人活着一辈子只做两件事:
吸气————争一口气
呼气————出一口气

TOP

引用:
原帖由 泡人 于 2008-9-1 08:55 发表
诗是一种美文,白话难以写出美诗
这话是对的~~~
欢迎朋友们光顾:http://blog.sina.com.cn/zyf7159

TOP

呵呵,路过来看看了呀



















休闲小游戏

TOP

[quote]原帖由 海之舞 于 2008-9-1 09:29 发表


呵呵。你能有此感受,很好。 [/qu

[ 本帖最后由 丑得惊动中央 于 2008-9-1 11:05 编辑 ]

TOP

文言既废,诗偕以废。白话诗误入歧途。旧已废新未出,诗道遂亡。唯歌咏不可废,有歌则必有辞。未来之诗其有望于焉乎?

TOP

发新话题