神经脆弱到极点

7月5日，气象部门预报，从5日下午起，黑龙江省三日内将有暴雨，松花江可能有汛情，政府警告大家做好防洪防涝准备。这一下人们慌了神：
哈尔滨：警方保持三分之一警力24小时备勤；防汛部门严阵以待，准备安装钢板闸；教育局通知处于危险地带的所有中小学停课，期末考试延期；临街地下商服纷纷采用沙袋等防护措施，甚至提前闭店，转移货物。
齐齐哈尔市：停止一切室外聚会和旅游活动；号召市民储存食物饮水；蔬菜涨价一倍以上。
5日21时多，哈市局部地区下了5分钟小雨，半夜又下了一点儿，直到现在（6日13时）暴雨仍然见影。
事实上，哈尔滨从1932年以后城区从未被淹过，1957年大水城区无恙，1998年让政府和军队做够秀的大水也只漫到人们日常活动的大堤顶，后面还有一道水泥防洪墙没沾着水。据报道，市区的钢板闸一放下，可抵御百年一遇大洪水，而江堤经几十年加固，固若金汤。退一万步说，即使真来了超百年大洪水，还有分洪一招，可以说，哈尔滨市区的洪水危险就是0。至于暴雨，哈尔滨7月平均降水量为176.5mm，虽然有可能在24小时内达到50～100mm的暴雨的程度，但是没有可能形成持续的强降水。一般老百姓没有地理知识，错用南方的持续强降水造成的水灾来想象，难免造成恐慌。这也反映了人们心理的脆弱，经不得一点儿风吹草动。
1996年由于上游吉林化工厂爆炸引起松花江水污染，政府隐瞒真情，造成恐慌。现在他们又拼命渲染暴雨洪灾，一是万一出了事好逃避责任，二是又是作秀的好机会。唉，不管怎么说，小老百姓还是小心为是，于是蔬菜涨价。然而这样的心态怎么能和谐呢。
                 2008-07-06

事实上，汶川从公元前1932年以来从未地震过。地震了大家怨专家不如哈蟆会集体过街。其实防患于未然永远高于亡羊补牢，亡羊补牢永远高于怨天尤人。

引用:

原帖由 泡人 于 2008-7-6 13:34 发表
神经脆弱到极点

1996年由于上游吉林化工厂爆炸引起松花江水污染，政府隐瞒真情，造成恐慌。现在他们又拼命渲染暴雨洪灾，一是万一出了事好逃避责任，二是又是作秀的好机会。

原来咱们的政府如此不堪!除了逃避责任和作秀外再无一二了.


经大智慧泡老这么一分析指点,偶的神经也脆弱到极点了

松花江水屡年涨
神经脆弱怕泡人

连续的灾害已经使人们“草木皆兵”，防范是必要的，但消息发布者不能夸大其词。

西江月一首


    7月5日，预报下午起有大暴雨，引起全市

惊慌，然而到晚只下了一点小雨。昨天即阳光

明媚，今天万里晴空，大暴雨被吓跑了。
    今天早晨的报纸就承认了：“考虑到春天

的冻雨、地震、南方的暴雨洪灾造成的巨大损

失，政府充分重视这次预报，……最大限度减

少生命财产损失。……单点降雨预报在世界上

属于难点……”哈哈，又是世界难点。

词曰（西江月）：

昨日阳光明媚，
今晨万里晴空。
惊人暴雨隐奇踪，
枉费身家性命。

百姓还犹罢了，
当局何必抽风。
和谐作秀总不成，
笑煞街头秃顶。
                      2008-07-07

气象预报是三日内，至发帖时始过一日，尚不能断言预报失误。不怕一万，只怕万一。

  即便是预报失误，政府根据预报做出应急反应，职责所系，无可指责。

  在川陇地震付出血的代价后，政府对自然灾害不敢掉以轻心，这种转变值得肯定。任何时候，重视生命总比漠视生命为好。民众即使受些劳苦，总比大难临头措手不及要好。

  如果政府所作动辄获咎，也会遗人以柄。好事也被嘲笑，凡事都说做秀，未必是公允的态度吧。

引用:

原帖由 因为 于 2008-7-7 10:14 发表
气象预报是三日内，至发帖时始过一日，尚不能断言预报失误。不怕一万，只怕万一。

  即便是预报失误，政府根据预报做出应急反应，职责所系，无可指责。

  在川陇地震付出血的代价后，政府对自然灾害不敢掉以轻 ...

因为兄，政府就是做好事，质疑一下，也未尝不可吧？

无端地指责与正常的质疑是有区别的。什么“抽风”、“和谐作秀”，这是质疑吗？

汛情预报尚且如此，地震更是如此了。预报地震比预报天气更难，那到底怎么做才算对呢？没有百分之百的把握就不该采取防范措施吗？

我觉得，就算最后洪水没来，既然气象部门发布了预警，政府的防范行动就没有错，就应该肯定。防患必须立足于有备。

政府都承认是小心过度了，而且发帖时已经放晴，因为兄就不要替政府掩盖了吧。
政府凡事都从政治出发，而不是从科学出发。什么叫“考虑到冻雨、地震……”天气预报和已经发生过的地震有什么关系？应该是需要如何防灾就如何防灾，而且在本地，如何防早就有经验，不必借鉴地震的经验。地震的经验是如何防止豆腐渣工程，而不是故意造成恐慌，

“故意造成恐慌”是泡兄下的结论，相信不会是“政府已经承认了”的事实吧。

    如果不是川陇地震，相信黑省官员不会如此重视汛情。虽然有点矫枉过正之嫌，但于人民生命财产安全却不啻是福音呢。唯愿这种态度能持之以恒！

    现在不是有很多人指责政府不公告震情预测吗？照泡兄这个思路，假如以后公告了，地震又没有如期发生，势必被指责为“制造恐慌”、“劳民伤财”，假如不公告呢，势必又会被指责为“隐瞒真相”、“草菅人命”。两害相权取其轻，我认为采取防范是没有错的，哪怕事后被证实小心过了头！