“唯人与瓜难知”----这是本杰明·富兰克林著的《穷查理年鉴（续）》中的一句话。
我推断，这里的“瓜”，一定是指西瓜。
西瓜好吃，但必须是好西瓜----皮薄、瓜甜，最好是沙瓤。因为瓜不熟不好吃，熟大了不能吃，于是，挑选西瓜也成了一门学问，一种技术。
挑瓜，光看是不行的。西瓜长的都一个样的亲切，虽然也可以从瓜的外观花纹、瓜蒂形状来判断西瓜的生熟，但说实话，再有经验的人心里都没底儿。
于是人大多选择了和西瓜“亲密接触”：拿起瓜来，拍一拍，同时把脸凑过去、把耳朵放到瓜上，听声音。这样选的瓜准确性确实提高了，却仍然叫人不放心，因为“耳听为虚，眼见为实”。
那就要求他把瓜切一个小口，看得见，吃得着。刀下去了，三角形的瓜瓤出来了，看上去水灵灵，红彤彤，尝一口甜丝丝的。这下该没问题了吧？不尽然。拿回家切开，怎么没切口的那一面不熟？或者熟大了？怎么不如尝的时候甜了？“买的不如卖的精”，他切得时候，部位是有选择的，都是好地；刀呢，抹上了糖水。这不，你又上当了！
干脆！就在那儿把瓜切开，现吃----他不是说“保熟保甜”吗？瓜切开了，皮比你想的厚，瓤没你想的甜。与他理论！他会理直气壮地说：瓜还能一点皮没有？这样的瓜皮还算厚？这样的瓜还不熟？十分熟就没法吃了！还要怎么甜？怎么也不会比糖甜！确实，这些都没有一个标准的评判，你又输了！
知人更难。
“人不可貌相”，自古皆知。所以，对人不能靠看见的那一眼来评判，以貌取人闹的笑话已经够多了！
要了解一个人，需要接触。可人是有多面性的，人会隐藏自己，会伪装，会刻意地去表现，会带有目的性的去讨好你。时间长了，他的本性显露，你不满意了，怪自己看走了眼。其实根本就不必怪自己，他展示的肯定是好的一面，而人又都会带着主观的感情色彩去评判。
再进一步，有人推荐一个人给你，或者为你介绍朋友，说了好多的誉美之词。因为是权威人士或者是熟人的推介，不容你不信。可经过一段时间的工作或者交往，你发现他不能胜任工作，不是你欣赏的那种朋友。转过身去找为你介绍的人，对方说：我觉得他很优秀啊！是你的要求太高，或者看人的角度不同而已，要知道人无完人，真一点缺点没有的，就不会还在我们中间了！这就如同把瓜切开了，你还是无言以对是一个道理。
对西瓜，人的口味各有不同，对人的评价，人各有尺度，何况，人往往以为自己慧眼独到，对人、对瓜都能一眼看穿，事实不尽然啊。你所看的，已经强化了个人观点，怎么能客观真实呢？
知瓜难，知人更难。于瓜于人，我们还得学会鉴别、欣赏、接纳和必要时的抛弃。买回的瓜不能吃要舍得仍，用了不合格的人要坚决更换，不然，都会有麻烦的。
2003年2月21日
