。
  前些年大家都在谈陈寅恪，我还买了一本《陈寅恪的最后20年》，好一顿看。去年看了一篇文章，题目好像是“我们不配谈陈寅恪”。文中说，别赶时髦了，陈寅恪研究的东西你能看懂多少？的确，他的学术著作我一本也没看过，也没敢买。我们的确都不配谈陈寅恪。
  余秋雨就不同了。他的《文化苦旅》中学生都在读。还有什么“一叹”之类。自从被有关专家挑了一顿刺以后，更是成了名人。加上他漂亮的老婆马兰，他的话题多着呢。作为茶余饭后的谈资，够格。
  今天又见李敖发话了。他说：“余秋雨，逃避现实，他有没有能力碰到一些核心问题，而不是光游山玩水，光写一些游记之类的文章？在我看来大陆的文化人都微不足道。”
  大陆的文化人都微不足道，这话我可不敢相信。但是说余秋雨逃避现实，我却十分赞成。不说余的文史水平，也不说他的哗众取宠的作派，单说他的作品，套用流行歌星的说法，只能给他一个“流行文人”称号。
  说老实话，《文化苦旅》我没买过，是借来看的。幸亏我没买。因为自从读过《文化苦旅》，我就不想再读他的书了，更不用说买。关于别人对他的评论，以及他的答辩，我倒是看过一些。感觉是，他算不得当代的大作家。在这个生活节奏飞快的时代，我应该看的书太多，他的书还排不上班。也许有人说，你这是怀着忌妒吧？你说人家不行，你拿出一篇来看！
  我是一个技术工作者，不是文人，不过业余喜欢看看书罢了。与别人喜欢打麻将、喝小酒没什么区别，图的是一个乐。既然余的书不能给我带来乐趣，那就算了吧，我忌妒什么呢。就好比你不喜欢打麻将，但你总不会去忌妒麻将。（2007-01-27）

流行有力！

    李敖对大陆的评论没几句有意义的，但这句“大陆的文化人都微不足道”却是切中时敝。如果跳出现实，站在历史的高度来看，我们会发现，我们身处的这个时代，是一个没有文化的时代。这也难怪，俺们不是刚经历了史无前例的文化“大革命”吗？

以下是引用因为在2007-1-28 11:23:00的发言：
    李敖对大陆的评论没几句有意义的，但这句“大陆的文化人都微不足道”却是切中时敝。如果跳出现实，站在历史的高度来看，我们会发现，我们身处的这个时代，是一个没有文化的时代。这也难怪，俺们不是刚经历了史无前例的文化“大革命”吗？

曾经看过一个帖子，说是，中国近代没有历史学家。

因为历史学家的本质特征是说真话，而我们有着几千年文明史的国度，逐渐没有说真话的环境了！

都是真的不用打假了

语非哥哥喜欢余的书么

楼主选的书不对。

看余秋雨的书，要看他的游记类型的，不要看他写文化感悟和历史感悟的

他写游记还是不错的，行者无疆，前年一叹，都不错

引用:

原帖由 牛犇犇 于 2008-8-26 08:21 发表
前年一叹

我喜欢读<明年再叹>

引用:

原帖由 传说中的木木 于 2008-8-26 08:34 发表

我喜欢读

木木这厮，再笑话我不会五笔我拍你这女匹夫。

引用:

原帖由 因为 于 2007-1-28 19:23 发表
    李敖对大陆的评论没几句有意义的，但这句“大陆的文化人都微不足道”却是切中时敝。如果跳出现实，站在历史的高度来看，我们会发现，我们身处的这个时代，是一个没有文化的时代。这也难怪，俺们不 ...

不如说大陆的掌握话语权的文化人都微不足道

引用:

原帖由 灰灰 于 2008-8-26 00:44 发表
语非哥哥喜欢余的书么

不喜欢